不支持原告诉讼请求但认定赠与关系并不成立，并不直接等同于败诉。下面我来详细解释这个问题：

在诉讼过程中，法院的判决会基于案件的事实、证据以及适用的法律来综合考量。当法院不支持原告的诉讼请求时，通常意味着原告所主张的法律关系或事实并未得到法院的认可。然而，这并不直接等同于败诉，因为败诉通常指的是原告在诉讼中未能获得任何有利于自己的判决结果。

在你所描述的情况中，法院虽然不支持原告的诉讼请求，但同时也认定赠与关系并不成立。这意味着原告所主张的赠与关系这一法律事实并未被法院接受，但这并不排除原告在其他方面获得胜诉的可能性。例如，原告可能基于其他法律关系或事实来主张自己的权利，而这些主张可能得到法院的支持。

此外，即使法院的最终判决未完全满足原告的诉讼请求，原告仍然有可能通过上诉、再审等法律程序来寻求进一步的救济。因此，不能简单地将不支持原告诉讼请求且认定赠与关系不成立等同于败诉。

综上所述，不支持原告诉讼请求且认定赠与关系不成立并不直接等同于败诉。原告应根据法院的判决结果，仔细分析自己的法律地位和权利，考虑是否需要采取进一步的法律行动。如有需要，你可以直接向我咨询相关的法律问题。