在只有小三转账记录的情况下起诉，胜算的大小并非一成不变，而是受到多种因素的影响。以下是我基于专业法律知识和实践经验，对这一问题的全面分析：
结论前置
能否胜诉取决于转账记录的证据力、转账的性质、法律适用以及法院的裁量权等多个方面。因此，无法简单地给出胜算大小的明确答案，而需要根据具体情况进行综合分析。
详细分析
转账记录的证据力：
- 转账记录作为直接证据，其清晰性、完整性以及能否直接证明赠与事实至关重要。若转账记录能够明确显示款项的来源、去向、转账时间及金额，且未经过篡改或剪辑，这将大大增强其在法庭上的证明力。
转账的性质：
- 转账的性质是借款、赠与还是其他合法事由，将直接影响诉讼的结果。若转账被认定为借款，且有明确的借款约定等证据支持，那么胜诉的可能性相对较大。若转账被认定为赠与，尤其是恋爱期间的小额转账，通常会被视为一般性赠与，主张返还的难度会大大增加。
法律适用与法院裁量权：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑转账的背景、金额大小、双方关系以及社会公序良俗等因素。若转账行为违背了公序良俗，如用于维系不正当关系，那么法律通常不会支持小三的诉求。同时，法院的裁量权也会在一定程度上影响诉讼结果。
其他证据的支持：
- 除了转账记录外，若能提供其他相关证据，如聊天记录、证人证言、配偶的承认赠与的录音等，将进一步增强诉讼的胜算。这些证据可以形成证据链，共同支持你的主张。
诉讼建议
- 全面收集证据：在提起诉讼前，应尽可能全面地收集相关证据，以增强证据的证明力。
- 了解法律法规：熟悉相关法律法规和司法实践，以便更好地评估自己的诉讼风险和胜算。
- 制定合适的诉讼策略：根据具体情况制定合适的诉讼策略，包括选择合适的诉讼理由、确定诉讼请求以及准备充分的证据材料等。
综上所述，只有小三转账记录的情况下起诉，胜算的大小取决于多种因素的综合作用。因此，在提起诉讼前，建议进行全面的分析和准备，并在专业律师的指导下进行诉讼。