结论：只有转账记录并不一定能保证在起诉“小三”要求返还财产的案件中胜诉，但转账记录是重要的证据之一，结合其他证据，仍有可能成功维护自身权益。

详细分析：

1. 转账记录的作用：

   • 转账记录是证明资金转移的直接证据，能够显示配偶向“小三”进行了资金转移的具体情况，包括转账时间、金额等。
   • 然而，转账记录本身并不能直接证明该款项是基于不正当关系的赠与，需要其他证据来佐证。

2. 需要补充的证据：

   • 聊天记录：配偶与“小三”之间关于转账的聊天记录，特别是那些能明确体现赠与意图的对话，如“这钱给你花”等。
   • 通话录音：如果可能，获取涉及转账事宜的清晰通话录音，这也能作为证明赠与意图的证据。
   • 其他证据：如照片、视频等直观展示出轨行为的证据，以及了解情况的证人（如共同朋友、邻居）提供的证言，都能在一定程度上佐证转账的性质。

3. 款项性质的确定：

   • 必须确认转账款项属于夫妻共同财产。如果转账是用于偿还正常债务或支付业务往来款项，那么起诉要求返还可能无法得到法院支持。
   • 在司法实践中，对于日常生活需要的小额支出，夫妻一方通常有权独立决定，这类小额转账可能不会被全额返还。但对于大额财产赠与，若未经另一方同意，通常会被认定为无效，第三方应予以返还。

4. 法律程序与诉讼策略：

   • 在起诉前，应全面收集证据，构建完整的证据链，以证明转账的性质和目的。
   • 选择合适的案由提起诉讼，如“不当得利纠纷”，并明确诉讼请求，如请求法院确认赠与行为无效，并要求“小三”返还不当得利。
   • 遵循法律程序参与诉讼，包括撰写并提交诉讼文书、参与庭审等。在庭审中，应围绕争议焦点进行辩论，阐述观点，并提供充分的证据支持。

建议：

• 全面收集证据：除了转账记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音等，以形成完整的证据链。
• 咨询法律意见：在起诉前，向我咨询具体的法律意见和诉讼策略，以确保自身权益得到充分保护。
• 保持冷静理性：在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免情绪化决策带来的不良后果。

示例说明：

假设张先生发现妻子李女士未经其同意，将夫妻共同财产转账给“小三”王女士。张先生收集了转账记录、李女士与王女士的聊天记录（其中明确提及赠与意图）以及通话录音等证据。在咨询我后，张先生决定以“不当得利纠纷”为案由向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并要求王女士返还不当得利。在庭审中，张先生提供了充分的证据支持其诉讼请求，最终法院判决王女士返还相应财产。

综上所述，虽然只有转账记录并不一定能保证胜诉，但结合其他证据和合适的诉讼策略，仍有可能成功维护自身权益。