仅有转账记录起诉，胜诉的概率不能一概而论，其大小取决于转账的性质、证据的完整性和证明力，以及具体的案情等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、转账性质的认定
借款关系：
- 若转账时明确备注了“借款”等相关内容，或后续聊天记录、通话录音中有关于借款及还款计划的提及，这些相互印证的证据能显著提高主张借款事实的胜诉可能性。例如，转账时留言“我借你XX元，记得还我”，并后续多次讨论还款事宜，这样的证据链较为充分。
- 反之，若仅有转账记录而无其他证据支持是借款，且对方抗辩为赠与或共同消费，则认定借款关系会更为困难，胜诉概率会相应降低。
赠与关系：
- 小额转账、节日红包，特别是如520元、1314元等特殊金额的转账，在无其他证据表明是借款的情况下，通常被视为赠与。这类转账作为爱意表达，主张返还的胜诉可能性较小。
- 大额转账若无明确约定为借款，可能被视为附条件的赠与（如以结婚为目的）。恋爱关系结束后，根据具体情况，有可能要求返还部分或全部款项，但需提供证据证明赠与所附条件及条件未成就，否则胜诉概率也不高。
二、证据的完整性与证明力
- 转账记录虽可作为法律证据，但其证明力相对薄弱，需与其他证据形成完整的证据链以增强说服力。例如，手机短信、在线聊天记录（提及转账性质、用途或还款内容）、转账备注（明确款项用途或性质）、证人证言（第三方证实转账性质或目的），以及其他与案件相关的证据（如共同开销凭证、借款协议等）。
- 若仅凭转账记录，而无法提供其他辅助证据，胜诉的概率会大打折扣。
三、法院审理时的综合考虑
- 法院在审理此类案件时，会全面审视双方的关系背景、转账的频率与金额、转账时的语境，以及双方的经济状况等因素，以综合判断转账的性质和目的。
- 若法院认为转账记录不足以证明你的主张，且你无法提供其他有力证据，那么胜诉的概率会较低。
四、提高胜诉率的建议
- 补充证据：积极收集与案件相关的其他证据，如书面合同、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链条。这些证据应与转账记录相互印证，共同支持你的主张。
- 确保转账记录的真实性和完整性：在提交转账记录作为证据时，应确保其真实性和完整性，避免信息缺失或篡改。
- 合理说明资金往来情况：当事人应能够清晰、合理地说明转账的原因、背景以及整个事件的来龙去脉。对于多笔转账，要梳理清楚各笔转账之间的逻辑关系，以便法官形成内心确信。
举例说明：假设你向朋友转账5万元，并备注为“借款”，且后续有聊天记录证明对方承认借款并承诺还款。在这种情况下，你仅凭转账记录和聊天记录就有可能胜诉。但如果你仅凭转账记录，而无其他任何证据支持你的主张，且对方抗辩为赠与或共同投资，那么胜诉的概率就会大大降低。
综上所述，仅有转账记录起诉胜诉的概率不能一概而论。为了提高胜诉率，建议你积极收集并整理所有相关证据，并在必要时向我咨询以获取更具体的法律建议。