保险公司鉴定标准不能直接按照工伤标准去做。以下是详细分析：

一. 鉴定标准差异

1. 申请鉴定的主体不同：工伤鉴定可由职工本人、近亲属或雇佣单位提出，而意外险伤残鉴定则通常由伤者本人申请。这表明两者在鉴定启动的主体上就存在明显区别。
2. 申请鉴定的前提条件各异：工伤鉴定需以社会保险行政部门出具的职工工伤认定决定书为前提，而意外险伤残鉴定则可能需要提供如公安交警部门出具的交通责任事故认定书等材料。这显示了两者在鉴定前提上的不同。
3. 鉴定依据、内容和所需提交的材料不同：工伤鉴定依据《工伤保险条例》等法规，而意外险伤残鉴定的法律依据则依实际伤残原因而定。这意味着两者在鉴定标准和所需材料上存在显著差异。

二. 鉴定目的和结果应用不同

1. 工伤鉴定的目的：主要是确定工伤职工的伤残等级，进而决定其享受的工伤保险待遇。这与意外险的赔付目的存在根本性差异。
2. 意外险伤残鉴定的目的：更多地关注于评估伤者因意外伤害导致的身体机能损失程度，以便于保险公司进行赔付。这体现了两者在鉴定目的和结果应用上的不同。

三. 总结

综上所述，意外险伤残鉴定标准与工伤鉴定标准在申请主体、前提条件、鉴定依据、内容以及鉴定目的和结果应用等方面均存在显著差异。因此，保险公司的鉴定标准不能直接按照工伤标准去做。在实际操作中，应严格根据意外险的伤残鉴定标准进行评估，以确保赔付的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。