关于拆迁房款中有贷款被法院划扣，哪部分是合理的划扣，哪部分是商户的，以及是否有相关条款的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
结论前置
拆迁房款中的贷款被法院划扣，其合理性取决于法院的判决或执行依据，以及贷款合同的具体条款。一般来说，如果贷款是用于购买该拆迁房，且法院判决或执行依据明确指向该贷款，则划扣是合理的。商户的部分则指拆迁房款中除去贷款本金、利息及可能产生的其他费用（如违约金、诉讼费等）后的剩余部分。关于是否有相关条款，这通常会在贷款合同、拆迁补偿协议或法院的判决书中明确。
详细分析
合理的划扣部分：
- 贷款本金：如果拆迁房是通过贷款购买的，且贷款尚未还清，那么法院在执行过程中，有权根据判决或执行依据划扣贷款本金。
- 利息及费用：除了贷款本金，法院还可能划扣因贷款产生的利息、逾期利息、违约金等费用，以及因诉讼或执行产生的相关费用，如诉讼费、执行费等。
商户的部分：
- 商户的部分是指拆迁房款中除去上述贷款本金、利息及费用后的剩余部分。这部分款项应归商户（即拆迁房的所有者或权益人）所有。
相关条款：
- 贷款合同：贷款合同中通常会明确贷款金额、利率、还款方式、违约责任等条款，这些条款是法院划扣贷款依据的重要来源。
- 拆迁补偿协议：如果拆迁房涉及拆迁补偿，那么拆迁补偿协议中可能会明确拆迁房款的分配方式，包括贷款部分的处理。
- 法院判决书或执行裁定书：法院在执行划扣时，会依据判决书或执行裁定书进行。这些文书中会明确划扣的具体金额、依据及理由。
法律建议
- 查阅相关文件：建议商户首先查阅贷款合同、拆迁补偿协议及法院的判决书或执行裁定书，了解划扣的具体依据和金额。
- 咨询专业人士：如果商户对划扣存在疑问或不满，可以咨询专业律师或法律机构，了解自身权益及可能的法律途径。
- 保留证据：商户应妥善保管相关文件及证据，以便在必要时维护自身权益。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。