在土地纠纷案中，如果被告提供了假证据，这一行为的调查主体及程序通常涉及法院和公安机关的协作。以下是对此问题的详细解答：

1. 法院的调查职责：

   • 法院在审理案件过程中，有权对当事人提供的证据进行审查，包括证据的真实性、合法性和关联性。
   • 如果法院在审理过程中发现被告提供的证据存在伪造、变造等虚假情形，法院会依法进行调查，包括询问当事人、调取相关证据材料、进行司法鉴定等。
   • 法院的调查主要是为了查明案件事实，确保审判的公正性和准确性。如果确认被告提供了假证据，法院将依法对其作出相应的法律处理，如认定证据无效、对被告进行罚款、追究其刑事责任等。

2. 公安机关的调查职责：

   • 公安机关是负责刑事侦查的专门机关，对于涉嫌犯罪的行为，公安机关有权进行调查取证。
   • 如果被告提供假证据的行为涉嫌构成犯罪，如伪造、变造证据罪等，原告或法院可以向公安机关报案，请求公安机关进行调查。
   • 公安机关在接到报案后，会依法进行立案调查，包括询问当事人、调取相关证据材料、进行刑事鉴定等。如果确认被告的行为构成犯罪，公安机关将依法对其采取刑事强制措施，并移送检察机关审查起诉。

3. 原告的角色：

   • 原告在发现被告提供假证据时，可以向法院提出异议，并要求法院对证据进行审查。
   • 原告也可以向公安机关报案，请求公安机关对被告提供假证据的行为进行调查。但原告需要提供初步的证据或线索，以证明被告的行为涉嫌犯罪。

综上所述，在土地纠纷案中，如果被告提供了假证据，法院和公安机关都有权进行调查。法院主要负责审查证据的真实性和合法性，并根据审查结果作出相应的法律处理；公安机关则主要负责调查涉嫌犯罪的行为，并依法采取刑事强制措施。原告可以向法院提出异议或向公安机关报案，以维护自己的合法权益。