结论：别人变造证据申请土地确权，受理机关没有异议，该行为很可能构成虚假诉讼，但具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼通常指的是当事人为了非法目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，意图通过法院的裁判获取非法利益的行为。其构成要件一般包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物或获取其他非法利益的故意。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起了民事诉讼。
- 结果方面：法院基于行为人的虚假诉讼行为作出了错误的裁判，损害了他人合法权益。
二、变造证据申请土地确权的行为分析
- 变造证据：变造证据属于伪造证据的一种形式，即对原有证据进行篡改、添加或删除，以改变其真实内容。这种行为明显违反了诚实信用原则，也破坏了诉讼的公正性和真实性。
- 申请土地确权：土地确权是依法对土地所有权、使用权和其他权利的确认和登记。如果申请人通过变造证据的方式申请土地确权，其目的很可能是为了非法获取土地权益。
- 受理机关没有异议：受理机关在审查土地确权申请时，应当对申请人提交的证据进行严格审查。如果受理机关没有发现证据被变造，或者虽然发现但未予以纠正，而直接作出了确权决定，那么这一决定很可能是基于虚假证据作出的。
三、是否构成虚假诉讼的判断
结合虚假诉讼的构成要件和变造证据申请土地确权的行为分析，可以认为：
- 如果行为人主观上具有非法获取土地权益的故意，客观上实施了变造证据的行为，并以此为基础提起了土地确权申请，且受理机关基于这些虚假证据作出了确权决定，损害了他人合法权益，那么该行为就构成了虚假诉讼。
- 然而，如果受理机关在审查过程中发现了证据被变造，并依法进行了纠正，或者虽然未发现但最终未作出确权决定，或者确权决定未损害他人合法权益，那么该行为可能不构成虚假诉讼。但变造证据的行为本身仍然可能构成其他违法行为，如伪造证据罪等。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果构成虚假诉讼，行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。同时，受理机关也可能因审查不严而承担相应的法律责任。
- 建议：
- 对于行为人而言，应当遵守诚实信用原则，不得通过变造证据等非法手段获取土地权益。如果已经实施了此类行为，应当立即停止并主动纠正，以减轻法律后果。
- 对于受理机关而言，应当加强对土地确权申请的审查力度，确保审查过程的公正性和真实性。如果发现证据被变造，应当依法进行纠正并追究相关人员的法律责任。
- 对于受害者而言，如果发现自己的合法权益受到损害，应当及时向有关部门举报并寻求法律援助。
最后，如果您或他人遇到了类似的情况，或者有任何关于房产问题（包括农村土地/宅基地）的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。