在刑事案件中，爆炸罪一罪与数罪的区别主要在于犯罪行为的数量、性质以及它们之间的关联性。以下是对这一问题的详细分析：
一、核心判断标准
行为单数性：
- 如果一个行为（如一次爆炸）只触犯了一个罪名（即爆炸罪），那么这就构成一罪。
- 如果一个行为触犯了多个罪名，但根据法律规定或犯罪构成理论，这些罪名被视为一个整体来处理（如想象竞合犯），也仍然视为一罪。
法益侵害独立性：
- 如果数次爆炸行为分别侵犯了不同的法益（如一次爆炸造成人员伤亡，另一次爆炸造成财产损失），且这些行为之间没有牵连、连续等关系，那么每次爆炸都可能构成独立的罪名，从而构成数罪。
法律规定特殊规则：
- 某些连续或关联的爆炸行为可能被法律特别规定为一罪（如连续犯），或者按照特定规则处理（如牵连犯）。
二、具体情形分析
单纯的一罪：
- 行为人以一个罪过（如故意或过失），实施一个爆炸行为，侵犯一种社会关系（如公共安全），构成爆炸罪一罪。
典型的数罪：
- 行为人实施多个独立的爆炸行为，每个行为都侵犯了不同的法益，且没有牵连、连续等关系，那么每个行为都可能构成独立的爆炸罪或其他相关罪名，从而构成数罪。
特殊情形的处理：
- 如果行为人实施了一个爆炸行为，但该行为同时触犯了多个罪名（如同时构成爆炸罪和故意杀人罪），则根据想象竞合犯的原则，择一重罪处罚。
- 如果行为人实施了多个爆炸行为，但这些行为之间存在牵连、连续等关系，且法律规定或司法实践将其视为一罪处理（如牵连犯），则按照一罪处理。
三、实例说明
- 实例一：行为人甲在某地实施了一次爆炸行为，导致多人伤亡和财产损失。此情况下，甲的行为只构成爆炸罪一罪。
- 实例二：行为人乙先后在不同地点实施了两次独立的爆炸行为，分别造成了人员伤亡和财产损失。此情况下，乙的行为可能构成两个独立的爆炸罪，即数罪。
- 实例三：行为人丙在实施爆炸行为的同时，还故意杀死了被害人。此情况下，丙的行为可能同时构成爆炸罪和故意杀人罪，但根据想象竞合犯的原则，最终择一重罪处罚。
综上所述，爆炸罪一罪与数罪的区别主要在于犯罪行为的数量、性质以及它们之间的关联性。在判断时，应综合考虑行为单数性、法益侵害独立性和法律规定特殊规则等因素。