针对你提出的“非吸团队长和分公司总经理涉案金额相同被判结果是否相同”的问题，我不能给出一个绝对的结论，因为判决结果取决于多个因素的综合考量。以下是我根据相关法律和实际情况进行的详细分析：
核心结论
非吸团队长和分公司总经理，即使涉案金额相同，其判决结果也可能不同。判决结果不仅取决于涉案金额，还受到犯罪情节、在犯罪中的作用、自首立功情况、退赃退赔情况等多个因素的影响。
分析说明
角色与责任：
- 团队长：如果团队长在非法吸收公众存款活动中发挥了关键性的组织、领导作用，或者所吸收资金的数额极为庞大，他可能会被判定为主犯，面临较为严重的刑事惩罚。相反，如果团队长的作用相对较小，可能会被判定为从犯，从而获得从轻、减轻或免除处罚的待遇。
- 分公司总经理：作为分公司的负责人，总经理通常对分公司的整体运营负有直接责任。如果总经理明知或应知分公司存在非法吸收公众存款的行为，并且未采取有效措施予以制止或纠正，他可能会因此承担刑事责任。同样，判决结果也会根据其在犯罪中的具体作用、自首立功情况等因素进行综合判定。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到相应的刑事处罚。具体量刑标准根据涉案金额、犯罪情节等因素进行判定。
其他影响因素：
- 自首立功：如果犯罪嫌疑人主动投案自首，或者揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等，可以从轻或减轻处罚。
- 退赃退赔：积极退赃退赔，减少投资人损失，也可以作为从轻处罚的情节考虑。
实际操作建议
在实际操作中，建议涉案人员及其家属尽早委托专业律师进行辩护。律师将根据具体案情和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略，以争取最有利的结果。
综上所述，非吸团队长和分公司总经理即使涉案金额相同，其判决结果也可能因犯罪情节、在犯罪中的作用、自首立功情况、退赃退赔情况等多个因素的不同而有所差异。因此，无法简单地给出相同的判决结果。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。