在同一个非法吸收公众存款（非吸）案件中，团队经理通常不会被判两次。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则：一事不再理
根据刑事诉讼的基本原则，一事不再理（或称为禁止双重危险）是指一个人不能因同一行为而受到两次以上的刑事处罚。这一原则旨在保护被告人的合法权益，防止司法机关对同一案件进行重复审判和处罚。因此，在同一个非吸案件中，团队经理如果已经被法院作出了一次有效的判决，那么通常不会再因同一事实和罪名被再次审判和处罚。
二、特殊情况分析
尽管一事不再理原则是刑事诉讼的基本原则，但在某些特殊情况下，团队经理仍可能面临再次被审判的风险。这些特殊情况包括但不限于：
新证据的出现：如果在原判决生效后，发现了新的证据，且这些证据足以证明团队经理有新的犯罪行为或原判决存在错误，那么司法机关可能会启动再审程序，对团队经理进行再次审判。但这种情况下的再审并非是对同一事实的重复审判，而是基于新证据对原判决的修正或补充。
漏罪或新罪：如果团队经理在原判决生效后，被发现还有其他漏罪或新罪未被审判，那么司法机关可能会对这些漏罪或新罪进行单独审判。但这种情况下的审判并非是对原非吸案件的重复审判，而是对团队经理其他犯罪行为的审判。
程序违法或判决错误：如果原判决存在程序违法或判决错误等情形，且这些情形足以影响判决的公正性和合法性，那么团队经理或相关当事人可能会通过上诉、申诉等途径启动再审程序。但再审程序的目的并非是对团队经理进行重复处罚，而是对原判决进行修正或撤销。
三、实际操作中的注意事项
确保判决的公正性和合法性：司法机关在审判非吸案件时，应严格遵守法律程序和规定，确保判决的公正性和合法性。这有助于减少再审程序的发生，保护被告人的合法权益。
全面审查证据和事实：在审判过程中，司法机关应全面审查证据和事实，确保不遗漏任何与案件相关的信息。这有助于避免漏罪或新罪的发生，减少团队经理面临再次审判的风险。
尊重一事不再理原则：司法机关应尊重一事不再理原则，避免对同一事实进行重复审判和处罚。这有助于维护司法公正和权威，增强公众对司法制度的信任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。