信用卡逾期如果3年内没有有效催收，并不能直接主张债权消灭或不再承认这笔账。下面我来详细解释一下这个问题：

1. 诉讼时效的考虑：

   • 在我国，通常的诉讼时效是三年。但这并不意味着只要三年内没有催收，债权就自动失效。
   • 如果在这三年期间，债权人（如银行）以任何形式（如电话、短信、邮件等）向债务人主张过权利，那么诉讼时效就会中断，并重新开始计算三年。

2. 银行催收策略的差异：

   • 不同的银行在信用卡逾期催收上可能有不同的策略。有的银行可能持续保持“高压”态势，逢逾期必催收；而有的银行则可能看起来不紧不慢，甚至让持卡人觉得“不用还了”。
   • 但这并不意味着银行放弃了债权追索。银行可能会根据逾期金额、不良率压力、持卡人还款意愿和能力等多种因素来调整催收策略。

3. 债权的持续性：

   • 信用卡授信作为一种信用消费信贷，它始终是银行的债权。无论银行是否催收，只要法律时效存在，银行就有权随时向持卡人采取法律手段来追讨欠款。
   • 即使该笔透支逾期太久而被银行作为呆账核销，这也只是银行内部的账务核算形式，并不表示这笔债权就凭空消失了。

因此，信用卡逾期如果3年内没有有效催收，并不能直接主张债权消灭或不再承认这笔账。作为持卡人，仍然应该积极与银行沟通协商还款事宜，以避免可能的法律风险和信用损失。如果你有任何关于信用卡逾期或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。