装潢相同或相似确实可能构成不正当竞争。

依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，即擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这是判断装潢相同或相似是否构成不正当竞争的重要依据。

具体来说，如果某个商品的装潢经过长时间的市场推广和使用，已经具备了识别商品来源和承载商业信誉的重要功能，那么这种装潢就受到了法律的保护。当其他经营者未经许可擅自使用与这种知名商品整体视觉相似的装潢时，就极易导致消费者对商品来源产生混淆或误认，从而构成不正当竞争。

例如，在实际案例中，有公司因为模仿了知名品牌的包装色彩、图案布局乃至字体风格，被法院判定为不正当竞争行为，并要求停止侵权行为并赔偿经济损失。这就是因为模仿者的行为导致了消费者对商品来源的混淆，损害了知名品牌的合法权益。

因此，各经营者在经营过程中应严格遵守相关法律法规，避免通过模仿他人装潢这种不正当手段获取利益。如果发现自己的装潢被他人模仿并构成了不正当竞争，可以及时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

总的来说，装潢相同或相似是否构成不正当竞争，关键在于是否导致了消费者对商品来源的混淆或误认，以及是否损害了其他经营者的合法权益。在市场竞争中，各经营者应该秉持诚信原则，通过创新和提升产品质量来赢得市场份额，而不是通过模仿他人的装潢来混淆视听、误导消费者。