如果裁定书下来后，被告拒绝开庭，这通常意味着被告没有按照法律程序的要求参与诉讼。针对这种情况，以下是我的详细解答：
结论前置
被告不开庭，法院有权采取多种强制措施，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。因此，建议被告最好还是按裁定来履行，避免不必要的法律后果。
具体分析
法律后果：
- 缺席判决：如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，根据原告提供的证据和陈述，对案件作出判决。
- 强制执行：如果判决对被告不利，且被告不履行判决，原告可以申请法院强制执行。法院有权采取很多强制措施，像是冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。
被告的应对：
- 及时沟通：如果被告有合理的理由无法出庭，应及时与法院沟通，并尽可能提前申请延期开庭或提供其他证据材料。
- 寻求法律帮助：如果被告对裁定书的内容有异议或不明白，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何应对接下来的法律程序。
特殊情况：
- 如果被告认为裁定书本身存在问题，比如程序违法、事实认定错误等，可以通过合法的法律途径提出异议或上诉。但这需要在规定的期限内进行，并需要提交相应的证据材料。
法律建议
- 遵守法律程序：无论被告对案件有何看法或异议，都应遵守法律程序，按时出庭应诉。这是维护自己合法权益的重要途径。
- 积极应对：如果面临法律纠纷，被告应积极应对，寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及如何应对接下来的法律程序。
总之，裁定书下来后，被告不开庭并不是解决问题的办法。相反，这可能会给被告带来更多的法律风险和后果。因此，建议被告最好还是按裁定来履行，或者通过合法的法律途径提出异议或上诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。