街道综合执法行政处罚裁量权适用规定通常是由地方政府或相关执法部门根据《中华人民共和国行政处罚法》以及地方性的法规、规章制定的，旨在规范行政处罚行为，保障执法部门合法、合理行使行政处罚裁量权，同时保护公民、法人和其他组织的合法权益。以下是一个基于您提供的参考信息整理的，关于街道综合执法行政处罚裁量权适用规定的一般性说明：
一、定义与目的
- 定义：行政处罚裁量权是指综合行政执法部门在法定范围内，根据违法事实、性质、情节、社会危害程度等因素，决定是否给予行政处罚、给予何种行政处罚以及处罚幅度的权限。
- 目的：规范行政处罚行为，确保执法的公正性、合理性和合法性，保护公民、法人和其他组织的合法权益，推进依法行政。
二、行使原则
- 合法性原则：行使行政处罚裁量权必须符合法律、法规、规章的目的、原则和精神。
- 教育与处罚相结合原则：在处罚的同时，注重教育引导，促使当事人自觉守法。
- 公正平等原则：对当事人公正、平等对待，不因身份、地位等因素而有所偏袒或歧视。
- 综合考量原则：综合考虑违法行为的相关因素，排除不相关因素的干扰，确保处罚的合理性。
三、裁量因素
在行使行政处罚裁量权时，应综合考虑以下因素：
- 违法行为对社会、经济、生态环境、行政管理秩序等造成的破坏程度和社会影响程度。
- 当事人的主观过错情况，包括是否故意、过失等。
- 实施违法行为的具体方式或者手段，以及违法行为的规模或涉及的区域范围。
- 违法行为危害的具体对象，以及违法行为的持续时间长短。
- 实施同类违法行为的次数，以及当事人的违法历史记录。
- 改正违法行为的态度、采取的改正措施及其效果。
- 其他应当综合考虑的违法行为事实、性质、情节、社会危害程度等因素。
四、裁量情形
- 不予行政处罚：对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的；不满14周岁的未成年人实施违法行为的；精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的等情形，应当依法不予行政处罚。
- 从轻或减轻行政处罚：对于主动消除或者减轻违法行为危害后果的；受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的等情形，应当依法从轻或者减轻行政处罚。
- 从重行政处罚：对于同一自然年度内因同类违法行为受过行政处罚的；查处后违法行为处于持续状态的，或者拒不整改、整改不到位的；违法行为造成较严重的危害后果的等情形，可以依法从重行政处罚。
五、裁量基准与适用
- 裁量基准：各地通常会制定具体的行政处罚裁量基准，对常见执法事项的行政处罚进行细化和量化，以确保裁量的统一性和公正性。
- 适用规定：对于列入裁量基准的执法事项，应当依据裁量基准行使行政处罚裁量权。对于未列入裁量基准的执法事项，可以依据相关规定和原则进行裁量。
六、其他规定
- 全过程非现场执法：对于通过全过程非现场执法方式收集、固定证据办理的行政处罚案件，无法依据裁量基准进行行政处罚裁量的，可以按照一定规则确定罚款数额。
- 裁量规定的更新与适用：实施行政处罚时，适用违法行为发生时的裁量规定、基准。但作出行政处罚决定时，裁量规定、基准已被修改或者废止，且新的规定处罚较轻的，适用新的规定。
综上所述，街道综合执法行政处罚裁量权的适用规定是一个复杂而细致的制度体系，旨在确保执法的公正性、合理性和合法性。在实际操作中，执法人员应严格遵守相关规定和原则，确保裁量的准确性和公正性。