对于“被协助人对生效法律文书确认的债权提出异议的，不予支持”的理解，结论是：在一般情况下，如果债权已经由生效法律文书确认，被协助人（通常指债务人或相关利益方）后续对该债权提出异议，法院通常不会支持这种异议。
下面我将从几个方面详细解释这一结论：
生效法律文书的权威性：
- 生效法律文书，如判决书、裁定书、调解书等，是法院经过法定程序审理后作出的，具有法律效力和执行力的文件。
- 这些文书一旦生效，即对当事人产生法律约束力，必须履行。
债权确认的严肃性：
- 债权在生效法律文书中得到确认，意味着法院已经对债权的存在、数额、性质等进行了审查和认定。
- 这种确认是基于证据和法律规定作出的，具有严肃性和权威性。
异议的提出与审查：
- 如果被协助人对生效法律文书确认的债权提出异议，法院会进行审查。
- 但由于生效法律文书已经过法定程序审理，且债权已经得到确认，因此法院在审查时会非常谨慎。
- 除非有充分的证据证明生效法律文书存在错误或债权确认有误，否则法院通常不会支持异议。
法律后果：
- 如果异议不被支持，被协助人仍需按生效法律文书履行相应的义务。
- 如果拒绝履行，可能会面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。
综上所述，被协助人对生效法律文书确认的债权提出异议的，由于生效法律文书的权威性和债权确认的严肃性，法院在审查时会非常谨慎，并且通常不会支持这种异议。因此，在提出异议前，被协助人应充分评估自己的证据和理由是否充分、有力。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。