关于盗窃机动车、非机动车的既未遂认定，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

盗窃机动车、非机动车的既未遂认定，主要依据犯罪行为的实施程度以及是否实际控制了被盗车辆。若犯罪行为已经着手实施，但因意志以外的原因未能实际控制车辆，则构成盗窃未遂；若犯罪行为已经实施完毕，且实际控制了被盗车辆，则构成盗窃既遂。

详细分析

1. 盗窃既遂的认定：

   • 盗窃既遂是指行为人已经完成了盗窃行为，并实际控制了被盗物品（在此为机动车、非机动车）。
   • 具体到盗窃机动车、非机动车，若行为人已经通过非法手段（如撬锁、偷配钥匙等）将车辆启动并驶离原地，或者已经将车辆藏匿于其他地点，使得车辆脱离了原所有人的实际控制，那么此时即构成盗窃既遂。

2. 盗窃未遂的认定：

   • 盗窃未遂是指行为人已经着手实施盗窃行为，但由于意志以外的原因（如被发现、被抓获、车辆故障等）未能实际控制被盗物品。
   • 在盗窃机动车、非机动车的案件中，若行为人虽然实施了盗窃行为（如撬锁、尝试启动车辆等），但由于各种原因（如被车主及时发现、车辆无法启动、被警方抓获等）未能将车辆驶离原地或藏匿于其他地点，那么此时即构成盗窃未遂。

3. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于盗窃未遂的行为，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 这意味着，在量刑时，法院会考虑盗窃未遂的情节，对行为人给予相对较轻的刑罚。

4. 特殊情况：

   • 若行为人在盗窃机动车、非机动车的过程中，虽然未能实际控制车辆，但造成了车辆损坏或其他严重后果，那么这些情节也将在量刑时被考虑进去。
   • 此外，若行为人有多次盗窃机动车、非机动车的未遂行为，即使每次都未成功得手，但多次的行为也会在定罪时被综合考量，并可能影响最终的刑罚。

综上所述，盗窃机动车、非机动车的既未遂认定主要依据犯罪行为的实施程度以及是否实际控制了被盗车辆。在量刑时，法院会综合考虑各种情节，对行为人给予相应的刑罚。若您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。