在诈骗罪案件中，关于被骗财物的价格认定，通常涉及市场价、鉴定价和交易价格三个概念。以下是对这三个价格及其在法律认定中的适用的详细分析：

1. 市场价：

   • 市场价通常指的是财物在公开市场上，由供需关系决定的价格。
   • 在诈骗罪案件中，市场价可能作为参考，但并非决定性的价格依据。

2. 鉴定价：

   • 鉴定价是由专业机构或人员，根据财物的性质、状况、市场情况等因素，通过专业方法评估得出的价格。
   • 鉴定价在司法程序中具有一定的权威性，但并非绝对优先于其他价格。

3. 交易价格：

   • 交易价格是指被害人与被告人之间，在诈骗行为发生前或发生时，双方约定的财物价格。
   • 当交易价格未违背被害人的真实意思，且不存在明显不合理时，交易价格应作为认定被告人犯罪数额的依据。

根据相关法律和司法解释，以及实际案例（如北京市第二中级人民法院的判决），在诈骗罪案件中，若被骗财物的鉴定价格高于交易价格，且交易价格未违背被害人的真实意思或存在明显不合理，则应将交易价格作为认定被告人犯罪数额的依据。这是因为交易价格是双方基于意思自治原则进行确定的，反映了双方的真实意愿和财物的实际价值。

综上所述，在诈骗罪案件中，被骗财物的价格认定应优先考虑交易价格，而非单纯依赖市场价或鉴定价。当然，若交易价格存在明显不合理或违背被害人真实意思的情况，则可能需要结合其他因素（如市场价、鉴定价等）进行综合判断。

如果您或您身边的人面临类似的法律问题，欢迎随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律分析和建议。