针对你提出的问题“装修工说没砸承重墙又提供不了证据，需要担责吗”，我给出以下分析：
首先，结论前置：装修工如果声称没有砸承重墙但无法提供证据，是否担责取决于多个因素，包括合同内容、损害结果以及双方举证责任等。在合同纠纷中，证据的提供和责任的判定是核心要素。
接下来，我将从不同角度详细分析：
合同内容的重要性：
- 装修合同中通常会明确装修的具体范围、标准以及禁止行为，包括是否允许砸承重墙等关键条款。
- 如果合同中明确禁止砸承重墙，并且装修工违反了这一规定，那么无论装修工是否能提供证据，他都可能需要承担违约责任。
损害结果的考量：
- 如果装修工的行为（无论是否砸承重墙）导致了房屋结构受损、安全隐患或其他实际损害，那么即使他无法提供证据证明自己没有砸承重墙，也可能因为损害结果而需要承担法律责任。
举证责任的分配：
- 在合同纠纷中，双方都有举证责任。装修工需要证明自己的行为符合合同约定，而业主则需要证明装修工的行为导致了损害。
- 如果装修工无法提供证据证明自己没有砸承重墙，而业主能够提供初步证据（如现场照片、视频等）表明承重墙可能受损，那么装修工可能面临更大的举证压力。
法律后果：
- 如果装修工被判定需要担责，他可能面临赔偿损失、修复损害、承担违约金等多种法律后果。
- 在极端情况下，如果装修工的行为构成了犯罪（如故意毁坏财物罪等），还可能面临刑事处罚。
综上所述，装修工如果声称没有砸承重墙但无法提供证据，其是否需要担责取决于合同内容、损害结果以及双方举证责任等多个因素。因此，在处理此类纠纷时，建议双方首先协商解决；如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。