装修工没有证据证明自己没砸承重墙，并不意味着就需要赔偿，是否需要赔偿取决于多个因素，具体分析如下：

1. 举证责任分配：

   • 在一般的民事纠纷中，谁主张谁举证是基本原则。即如果业主或相关方主张装修工砸了承重墙，那么他们需要提供相应的证据来证明这一事实。
   • 如果业主或相关方无法提供充分证据证明装修工砸了承重墙，而装修工又坚决否认，那么在没有其他证据支持的情况下，不能仅凭装修工无法证明自己没砸就判定其需要赔偿。

2. 证据的充分性与证明力：

   • 证据的充分性是指证据是否足够支持某一事实的认定。如果业主或相关方提供的证据不足以证明装修工砸了承重墙，那么他们的主张可能不会被法院或相关机构采纳。
   • 证明力是指证据对事实认定的影响程度。即使装修工无法提供直接证据证明自己没砸承重墙，但如果其他间接证据（如现场照片、视频、证人证言等）也不足以支持业主或相关方的主张，那么装修工仍然可能不需要承担赔偿责任。

3. 可能的法律后果与应对策略：

   • 如果装修工确实没有砸承重墙，但被错误地指控并面临赔偿要求，他可以通过提供反证（如施工记录、现场照片、视频等）来证明自己的清白。
   • 如果装修工无法提供充分证据证明自己没砸承重墙，且业主或相关方提供了相对充分的证据（尽管可能存在瑕疵或不足），那么装修工可能需要考虑与业主或相关方进行协商，以达成一个双方都能接受的解决方案，如共同委托第三方进行鉴定或评估等。
   • 在极端情况下，如果装修工被错误地判定需要赔偿，他可以通过法律途径（如提起上诉或申请再审等）来维护自己的合法权益。

4. 预防措施与建议：

   • 对于装修工来说，为了避免类似的纠纷和风险，建议在施工过程中严格遵守相关法律法规和施工规范，特别是关于承重墙的保护规定。
   • 同时，装修工可以在施工前与业主或相关方签订详细的施工合同，明确双方的权利和义务，以及施工过程中的注意事项和违约责任等。
   • 在施工过程中，装修工还可以保留好相关的施工记录、现场照片、视频等证据材料，以备不时之需。

总结来说，装修工没有证据证明自己没砸承重墙并不意味着就需要赔偿。是否需要赔偿取决于多个因素的综合考量，包括举证责任的分配、证据的充分性与证明力、可能的法律后果与应对策略以及预防措施与建议等。如果你面临类似的问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。