抖音商家规定预约不可退是否具备法律依据，需结合具体情况分析。以下是对这一问题的详细解析：

1. 法律背景与条款性质：

   • “霸王条款”是指经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任、加重消费者责任或排除消费者主要权利的不平等格式条款。
   • 根据《消费者权益保护法》和《民法典》合同编的相关规定，合同的订立、履行、变更和解除应遵循公平、自愿、诚实信用等原则，经营者不得以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。

2. 具体分析：

   • 合理情形：如果抖音商家在消费者预订时，以清晰、显著的方式告知了不可退条款，并且该条款是基于合理的商业考虑（如资源有限、预订后难以再次销售等），那么这种规定可能具有一定的合理性。
   • 不合理情形：然而，如果商家在消费者不知情或未明确同意的情况下，单方面设定不可退条款，或者该条款显失公平（如无论何种原因都不允许退款），那么这种条款可能构成霸王条款，违反相关法律法规。

3. 法律后果与建议：

   • 如果抖音商家的不可退条款被认定为霸王条款，那么该条款可能无效，消费者有权要求退款或寻求其他法律救济。
   • 对于消费者而言，建议在预订前仔细阅读商家的预订条款，特别是关于取消和退款的规定。如果遇到问题或争议，可以与商家协商，或者向消费者协会、市场监管部门投诉或举报。
   • 对于商家而言，应确保预订条款的合理性和公平性，避免设置过于苛刻的不可退条款，以免引发法律纠纷和损害品牌形象。

综上所述，抖音商家规定预约不可退是否具备法律依据，取决于该条款的具体内容和商家的告知方式。如果条款合理且充分告知了消费者，那么可能具备法律依据；如果条款显失公平或未充分告知消费者，那么可能违反相关法律法规。如有具体疑问或争议，建议咨询专业律师或相关机构以获取更详细的法律意见。