关于“职务侵占口供和证据金额不一样”的问题，我可以给你以下详细的解答：
核心结论：职务侵占案的金额不是单纯根据口供或报案来确定，而是需要根据法律相关证据综合判定。
详细解释：
证据综合判定：在职务侵占案中，金额的确定不是单一依据口供或报案材料，而是需要办案部门综合收集的所有证据、线索来查获并确定的。这些证据可能包括但不限于财务记录、交易凭证、银行流水、证人证言等。
数额认定程序：数额的认定通常由检察院审核后依法提起公诉。这意味着，检察院会对收集到的证据进行仔细审查，并根据证据情况来确定职务侵占的具体金额。
口供与证据的关系：口供是案件证据的一部分，但它并不是决定性的。如果口供与其他证据（如财务记录）显示的金额不一致，办案部门会进一步调查，以查明真相。最终，金额的认定会基于所有可信的证据来综合判断。
法律后果：根据《刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占的金额大小将直接影响犯罪的严重程度和相应的刑罚。因此，金额的准确认定对于案件的审理和判决至关重要。
总结：在职务侵占案中，如果口供和证据显示的金额不一致，办案部门会综合所有证据来查明真相，并依法确定职务侵占的具体金额。这一过程中，证据的收集、审查和运用都遵循严格的法律程序，以确保案件的公正处理。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。