在权利人与义务人民事赔偿协商不一致的情况下，义务人并不称为“自愿履行”。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确“自愿履行”的含义。在法律上，“自愿履行”通常指的是义务人在没有外力强制的情况下，主动按照合同或法律规定来履行自己的义务。而在权利人与义务人民事赔偿协商不一致的情况下，义务人并没有主动、自愿地去履行赔偿义务，而是双方存在分歧，无法达成一致。

接下来，我们分析这种情况下的法律后果。当双方协商不一致时，权利人可以选择通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据事实和法律来判断义务人是否应该承担赔偿责任，以及赔偿的具体数额。

此外，我们还需要注意一点，即使双方最终没有达成一致，义务人也不能因此就逃避自己的法律责任。如果法院或仲裁机构判决义务人需要承担赔偿责任，那么义务人就必须履行这一判决，否则将面临法律制裁。

综上所述，在权利人与义务人民事赔偿协商不一致的情况下，义务人并不称为“自愿履行”。如果双方无法达成一致，权利人可以选择通过法律途径来维护自己的权益，而义务人则需要根据法院或仲裁机构的判决来履行自己的赔偿义务。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。