在执行程序中，以物抵债给第三人需要谨慎处理，一般情况下不能直接进行。下面我详细解释一下这个问题：

1. 以物抵债的本质：

   • 以物抵债是债务清偿的一种方式，即债务人将其财产作价交给债权人，以抵偿其债务。
   • 在执行程序中，如果申请执行人和被执行人自愿协商一致，是可以不经拍卖、变卖，直接以物抵债的，但需要严格遵循法定程序。

2. 涉及第三人的情况：

   • 如果抵债物涉及第三人的权益，情况就变得复杂了。
   • 第三人对抵债物可能享有某种权利，如所有权、抵押权、租赁权等。
   • 如果以物抵债损害了第三人的合法权益，该抵债行为可能会被依法撤销。

3. 法律分析和建议：

   • 在执行程序中，以物抵债给第三人需要特别小心，必须确保不损害第三人的合法权益。
   • 如果确实需要以物抵债给第三人，建议首先与第三人进行充分沟通，并取得其明确同意。
   • 同时，还需要对抵债物的权属、价值等进行严格核实和评估，确保整个抵债行为合法有效。
   • 如果抵债行为涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师进行进一步分析和指导。

4. 实际案例的启示：

   • 最高院的案例中，田某与清丰公司虽然签订了以物抵债的协议，但由于未办理过户登记手续，且涉及其他债权人的权益，最终田某无法排除其他债权人的强制执行。
   • 这个案例告诉我们，在以物抵债时，必须充分考虑并妥善处理可能涉及的第三人权益问题。

综上所述，在执行程序中以物抵债给第三人需要谨慎处理，不能直接进行。必须确保不损害第三人的合法权益，并严格遵循法定程序。如果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行进一步分析和指导。