在发生事故后，如果对方离开现场，责任的认定会依据具体情况和相关法律规定来进行。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

发生事故后对方离开现场，通常会被视为逃逸行为，逃逸方可能需要承担更严峻的责任。但具体责任划分需根据现场勘查、调查取证以及法律规定来综合判断。

具体分析

1. 逃逸行为的认定：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，如果交通事故后当事人为逃避法律追究而逃离现场，导致事故责任无法认定，逃逸方通常会被认定为承担全部责任。
   • 如果双方当事人均离开现场，且无法证明各自行为合理性，一般情况下会按照同等责任进行处理，即双方各自承担一定比例的责任。

2. 非逃逸情况下的责任划分：

   • 如果能够证明对方离开现场并非出于逃逸目的，而是有合理理由（如及时抢救伤者、保护现场等），则不会被认定为逃逸。
   • 在这种情况下，责任的划分将依据事故发生的具体情况、当事人的行为以及交通规则等因素来综合评判。

3. 交警部门的调查与取证：

   • 交警部门会通过现场勘查、调查取证等方式来明确事故责任。这包括查看事故现场的痕迹、监控录像等，以及询问当事人和目击者等。
   • 如果一方能够提供有力的证据证明对方存在过错，而自己离开是出于无奈或合理原因，那么可以减轻自身的责任。

4. 法律后果与建议：

   • 逃逸行为不仅会导致逃逸方承担更重的法律责任，还可能面临刑事处罚。
   • 因此，在发生事故后，当事人应立即停车、保护现场，并尽快报警和协助处理事故。
   • 如果对方已经离开现场，应尽快记录相关信息（如车辆信息、逃逸方向等），并立即报警。

法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：明确规定了逃逸方的责任承担原则。
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：强调了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为及过错严重程度确定责任。

综上所述，发生事故后对方离开现场的责任认定是一个复杂且需谨慎处理的过程。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，并及时向交警部门报案，以便他们能够依据事实和法律规定进行公正的责任划分。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。