只发货没有收款，在法律上并不能直接判定为买卖还是赠予，这需要根据双方的具体意思表示和实际行为来确定。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 买卖合同的构成：

   • 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
   • 因此，买卖合同的成立需要双方有明确的买卖意思表示，并且买受人需要支付价款。
   • 在你提到的情境中，如果只发货没有收款，且双方没有明确的买卖协议或合同，那么仅凭发货行为本身并不能直接认定为买卖合同。

2. 赠予合同的构成：

   • 赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。
   • 赠予合同的成立需要赠予人有明确的赠予意思表示，并且受赠人表示接受。
   • 如果发货行为是出于赠予的意图，且对方已经接受，那么可以认定为赠予合同。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际交易中，只发货没有收款可能由多种原因导致，如双方有特殊的约定（如先发货后付款）、发货错误、或者确实存在赠予的意图等。
   • 因此，需要综合考虑双方的具体意思表示、交易习惯、以及后续的行为等因素来确定是买卖还是赠予。

4. 法律建议：

   • 如果双方对交易性质存在争议，建议尽快通过书面方式明确双方的权利义务关系，以避免可能的法律纠纷。
   • 如果需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

综上所述，只发货没有收款并不能直接判定为买卖还是赠予，而需要根据双方的具体意思表示和实际行为来确定。如果你有更具体的情况或疑问，欢迎随时向我咨询。