民间借贷纠纷属于合同纠纷，而非侵权。以下是对这一结论的详细阐述：
定义与性质：
- 民间借贷：指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。
- 合同纠纷：因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的所有争议。
- 侵权：指具有主观故意的行为者因为过失侵犯他人的民事权益并给受害人造成实质性损害的行为。
分析：
- 民间借贷行为通常基于双方当事人的合意，形成借款合同关系。当这种合同关系在履行过程中产生争议时，即构成合同纠纷，具体表现为民间借贷纠纷。
- 侵权行为则涉及对他人民事权益的直接侵害，而民间借贷纠纷主要围绕债权债务关系的处理，并不直接涉及对他人民事权益的侵害。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”民间借贷行为作为合同的一种，其纠纷自然属于合同纠纷。
- 同时，《中华人民共和国民法典》中关于侵权行为的规定，如第一千一百六十四条，明确调整的是因侵害民事权益产生的民事关系，与民间借贷纠纷的性质不符。
综上所述，民间借贷纠纷属于合同纠纷，而非侵权。在处理民间借贷纠纷时，应首先关注合同法的相关规定，而非直接诉诸侵权法。如有任何关于民间借贷或其他法律问题的疑问，欢迎随时向我咨询。