两个公司之间的借款，一般属于企业间借贷，但在法律定义上也可归入民间借贷的范畴，不过其与企业间借贷在法律适用和监管要求上存在差异，具体纠纷处理需结合实际情况判定。以下从不同角度为您详细分析：
法律定义角度
民间借贷的定义：根据相关法律规定，民间借贷是指自然人、法人、非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。但经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷除外。公司作为法人主体，其之间的借款行为在形式上符合民间借贷的定义。
企业间借贷的定义：企业间借贷则特指企业之间为了生产、经营需要而订立的借贷合同。这种借贷行为通常不受金融监管部门的直接监管，但需要遵守相关的法律法规，如不得违反法律法规的强制性规定，不得存在套取金融机构信贷资金又高利转贷等行为。
法律适用角度
民间借贷的法律适用：当公司之间的借款被认定为民间借贷时，将适用民间借贷相关的法律规则来处理纠纷。这些规则包括但不限于借款合同的成立、效力、履行、变更和终止等方面的规定，以及利率的限制和保护等。
企业间借贷的法律适用：对于企业间借贷，虽然其也可归入民间借贷的范畴，但在法律适用上可能存在一些特殊规定。例如，对于国有企业之间的借款，可能因涉及国有资产监管等规定，在程序和合法性上有更严格的要求。此外，如果企业间借贷存在违反法律法规强制性规定的情形，如为规避金融监管而进行的借贷，可能会被认定无效。
纠纷处理角度
合同效力认定：在公司之间的借款纠纷中，合同效力的认定是关键。如果借款合同符合法律规定的形式和实质要件，且不存在法定无效情形，如欺诈、胁迫、违反法律法规强制性规定等，那么合同通常被认定为有效。此时，出借方有权要求借款方按照合同约定还本付息。
纠纷解决方式：当公司之间的借款合同发生纠纷时，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在选择纠纷解决方式时，需要考虑纠纷的性质、金额大小、双方关系等因素。例如，如果纠纷金额较小且双方关系较为友好，可以选择协商或调解方式解决；如果纠纷金额较大或双方关系紧张，可能需要通过仲裁或诉讼方式解决。
实际案例角度
以某案例为例，A公司因资金周转困难向B公司借款。双方签订了借款合同，约定了借款金额、期限和利息。借款到期后，A公司未能按时还款，B公司认为A公司违约并要求其偿还本金和利息。此时，如果A公司提出B公司的借款资金来源于金融机构贷款转贷，且B公司事先知道或应当知道这一情况，那么该借款合同可能因违反法律法规强制性规定而被认定无效。反之，如果A公司无法提出有效证据证明B公司存在转贷行为，那么A公司应按照合同约定履行还款义务。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。