关于“前期物业合同未经过招投标是否合规”的问题，我给出如下分析：

首先，结论上，前期物业合同未经过招投标并非必然不合规，其合规性取决于具体情况。

1. 一般情况下需招投标：根据国务院《物业管理条例》第二十四条的规定，住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘物业服务企业。这是为了确保市场秩序的公平与正义，以及保护业主的切身利益。

2. 特殊情况下的例外：

   • 投标人少于3个或者住宅规模较小的（如某些地区规定小于3万平方米），经物业所在地的房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘物业服务企业。
   • 若建设单位与买受人的买卖合同中包含了前期物业服务的内容，这可以视为业主同意了相关安排，此时未经过招投标也可能被视为合规。

3. 合同效力的判断：

   • 未经招投标签订的住宅前期物业服务合同，原则上应认定无效，因为这违反了《物业管理条例》的效力性强制性规定。
   • 但若存在上述特殊情况，且经过了相关行政主管部门的批准，或者业主通过其他方式表示了同意，那么该合同可能仍然有效。

4. 实际服务与费用支付：

   • 即使合同被认定为无效，若物业公司已实际提供了服务，业主仍需支付合理的费用。费用的支付标准可以参照同类服务的标准，或者根据服务内容、质量、成本等因素进行酌定。
   • 如果物业服务存在明显问题，如管理混乱、卫生不达标等，业主可以要求降低物业费的比例。

综上所述，前期物业合同未经过招投标并不一定不合规，其合规性需要根据具体情况来判断。如果你面临这样的情况，建议详细咨询当地的房地产行政主管部门或专业律师，以获取更准确的法律意见。