询问笔录并不等同于证人笔录。以下是对此问题的详细分析：

1. 定义与性质：

   • 询问笔录：是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。它是对被询问人陈述的一种书面固定，既包含言词证据的特性，也以书证的形式存在。
   • 证人笔录：通常指的是证人在法庭上或特定法律程序中，以口头或书面形式提供的证言的记录。证人笔录更侧重于证人在正式法律场合下的陈述。

2. 区别与联系：

   • 区别：
     • 制作主体与程序：询问笔录由司法人员制作，通常在询问过程中形成；而证人笔录可能由证人本人或他人记录，通常在证人提供证言时形成。
     • 内容范围：询问笔录可能包含对证人、被害人、犯罪嫌疑人或被告人的询问内容，范围较广；而证人笔录主要记录证人的证言。
     • 法律效力：询问笔录的法律效力需结合具体案件情况和法庭判断，而证人笔录作为证人证言的一种形式，通常具有直接的证明力。
   • 联系：
     • 在某些情况下，询问笔录中的部分内容可能作为证人证言被法庭采纳，特别是当被询问人作为证人时。
     • 询问笔录和证人笔录都是证明案件事实的重要证据，都需要遵循法律程序和要求进行制作和保管。

3. 实践应用：

   • 在刑事案件中，询问笔录是侦查机关常用的调查手段之一，用于收集证据、查明案件事实。
   • 证人笔录则更多地用于法庭审理阶段，作为证明案件事实的直接证据。

综上所述，询问笔录和证人笔录虽然都是记录陈述的书面文件，但在定义、性质、制作主体与程序、内容范围以及法律效力等方面存在明显区别。因此，询问笔录并不等同于证人笔录。如有更多关于询问笔录或证人笔录的疑问，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。