在行政诉讼中，如果原告在做法医鉴定时没有提交所有检查报告，这一行为是否构成违法行为，需要从多个角度进行分析。

1. 从法律程序的角度看：

   • 在行政诉讼中，原告有义务提供与案件相关的全部证据，包括检查报告等。这是为了确保案件的公正、公平审理，以及让法院能够全面了解案件事实。
   • 如果原告故意隐瞒或未提交所有检查报告，可能会影响法院对案件事实的准确认定，进而可能影响判决结果。
   • 然而，是否构成违法行为，还需要看这种行为是否违反了具体的法律条款，以及是否达到了违法的程度。一般来说，未提交所有检查报告可能被视为未完全履行举证义务，但不一定直接构成违法行为。

2. 从法医鉴定的角度看：

   • 法医鉴定是行政诉讼中重要的一环，它依赖于全面、准确的医疗检查报告来进行。
   • 如果原告未提交所有检查报告，可能会导致法医鉴定无法全面、准确地进行，进而影响鉴定结论的准确性和公正性。
   • 在这种情况下，法医鉴定机构可能会要求原告补充提交相关检查报告，或者根据已有材料做出有限度的鉴定结论。

3. 从法律后果的角度看：

   • 如果原告因未提交所有检查报告而导致案件事实无法查清，或者法医鉴定结论不准确，原告可能需要承担由此带来的不利法律后果。
   • 这可能包括法院对原告主张的事实不予认定，或者对原告的诉讼请求不予支持等。

综上所述，虽然原告在行政诉讼中未提交所有检查报告不一定直接构成违法行为，但这一行为可能会影响案件的公正、公平审理，以及法医鉴定的准确性和公正性。因此，建议原告在提起行政诉讼时，应尽可能全面地提交与案件相关的所有证据，包括检查报告等，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。