在行政诉讼案中，原告并不需要提供证明行政行为违法的证据。按照我国《行政诉讼法》的规定，在行政诉讼中，由被告对被诉的行政行为承担举证责任。也就是说，在一审庭审结束前，被告应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，否则就会败诉。因此，提供证据证明被诉行政行为违法是原告的一项权利，而非义务。
然而，原告在行政诉讼中并非完全没有举证责任。原告需要提供以下基本证据：
证明起诉符合法定条件：原告需证明其起诉满足《行政诉讼法》第四十九条规定的条件，包括是符合本法规定的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，以及起诉属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。但被告认为原告超过起诉期限的除外。
证明提出申请的事实：在起诉被告不履行职责的案件中，原告需要证明自己曾向被告提出申请的事实。但有两种情形除外：一是被告应当依职权主动履行法定职责的；二是原告因正当理由不能提供证据的。
证明损害事实：在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告需要证明因受被诉具体行政行为侵害而造成损失的事实。
综上所述，原告在行政诉讼中主要承担的是证明起诉符合法定条件、证明提出申请的事实（在特定案件中）以及证明损害事实（在行政赔偿案件中）的举证责任，而并不需要提供证明行政行为违法的证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。