抵押权并不需要经过法院确认才能享有优先受偿。以下是对这一结论的详细阐述：
一般情况：
- 在大多数情况下，只要抵押合同有效成立，双方意思表示真实，内容合法，且抵押物依法进行了登记（如果法律要求登记才生效或对抗第三人的），抵押权人即享有优先受偿权。当债务人不履行到期债务或发生了当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协商以抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，无需通过法院来专门确认优先权。
特殊情况：
- 存在争议：如果其他债权人对抵押权的效力、抵押优先权的范围、顺位等问题提出异议，如主张抵押合同无效或质疑抵押权的优先顺位，抵押权人可能需要通过向法院提起诉讼等司法程序来解决争议。法院会对相关问题进行全面审查和确认，依据证据和法律规定作出判决，明确抵押优先权的存在及优先顺序。
- 申请强制执行：当抵押权人与抵押人就抵押物的处置无法达成一致协议时，抵押权人有权向法院申请强制执行抵押物以实现债权。在执行程序中，法院会对抵押权的合法性、优先受偿的范围等进行严格审查，并依据法定程序处置抵押物，确保抵押权人的优先受偿权利得到保障。
- 多个抵押权人或债务人破产：在这种情况下，各个抵押权的优先顺序和受偿金额可能需要通过法律程序来确定。法院会根据相关法律法规和事实情况，对各个抵押权进行排序，并确定每个抵押权人的受偿金额。
综上所述，抵押权在一般情况下不需法院确认即可享有优先受偿权。然而，在存在争议、申请强制执行或存在多个抵押权人等特殊情况下，法院的介入是必要的，以确保抵押优先权的合法性和有效性。如果您在实际操作中遇到复杂情况，建议及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供相应的法律建议。