针对你提出的问题“警察只有转账记录但没其他证据，可以拒不认罪吗”，首先我要明确的是，仅凭转账记录而没有其他证据，并不能直接定罪。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 定罪标准：

   • 根据我国法律规定，定罪必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，除了转账记录外，还需要有其他证据来共同证明犯罪事实的存在。
   • 转账记录只能证明资金的流向，但无法直接证明资金往来的性质以及背后是否存在犯罪行为。例如，转账可能是借款、还款、交易款等正常经济往来，而不一定是犯罪所得。

2. 证据链的完整性：

   • 法院在定案时，需要综合各类证据，形成完整的证据链，并排除合理怀疑。仅有转账记录，难以形成完整的证据链，因此不足以定罪。
   • 警察在侦查过程中，除了转账记录外，还应注重收集其他相关证据，如证人证言、视听资料、书证、物证等，以形成完整的证据体系。

3. 当事人的权利：

   • 作为当事人，你有权拒不认罪，并可以在法庭上提出自己的辩解和证据。如果警察仅凭转账记录而无其他充分证据，你完全可以在法庭上主张自己的无辜。
   • 同时，你也应积极配合警察的调查工作，提供自己掌握的相关证据和线索，以协助警方查明事实真相。

综上所述，警察只有转账记录而没有其他证据时，你完全有权拒不认罪。因为仅凭转账记录并不能直接证明犯罪事实的存在，也无法形成完整的证据链来定罪。如果你面临这样的情况，建议保持冷静，积极配合调查，并在必要时寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。