如果主责司机因未佩戴合格的安全头盔最终导致脑出血死亡，一般不会被判承担刑事责任。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 刑事责任与过错行为的直接关联性：

   • 在刑事法律中，要判定一个人是否承担刑事责任，需要考察其行为与危害结果之间是否存在直接的因果关系。
   • 在本案例中，主责司机未佩戴合格的安全头盔是其过错行为，但这一行为本身并不直接导致他人死亡。
   • 脑出血死亡通常是由于头部受到严重撞击或疾病等原因导致，与未佩戴合格安全头盔的过错行为之间不存在直接的、必然的因果关系。

2. 交通肇事罪的构成条件：

   • 交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
   • 构成交通肇事罪需要满足一定的条件，包括违反交通运输管理法规、发生重大事故、致人重伤、死亡或财产损失等。
   • 在本案例中，主责司机未佩戴合格的安全头盔虽然违反了交通安全管理规定，但并未直接导致交通事故的发生，也没有直接造成他人重伤、死亡或财产损失。

3. 法律责任的界定：

   • 主责司机未佩戴合格的安全头盔，可能会受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
   • 如果主责司机在交通事故中负有责任，且该事故导致了他人伤亡或财产损失，他可能需要承担民事赔偿责任。
   • 但从刑事责任的角度来看，由于未佩戴合格安全头盔与脑出血死亡之间缺乏直接的因果关系，因此主责司机一般不会被判承担刑事责任。

综上所述，主责司机因未佩戴合格的安全头盔最终导致脑出血死亡，一般不会被判承担刑事责任。但需要注意的是，这一结论是基于当前的法律规定和案件事实得出的，如果案件存在其他复杂情况或法律规定发生变化，可能会影响最终的判定结果。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。