关于“提供的电子病历不完整由谁鉴定”的问题，这通常涉及到医疗纠纷中的关键证据问题。在医疗损害责任纠纷案件中，若电子病历的完整性、真实性存疑，需要由专门的鉴定机构来进行鉴定。
首先，明确鉴定主体：
- 一般情况下，法院会委托具有相关资质的鉴定机构，如司法鉴定中心或专门的电子数据鉴定机构，来对电子病历的完整性、真实性进行鉴定。
其次，鉴定流程与要点：
- 鉴定申请：医患双方或其中一方对电子病历的真实性、完整性有异议时，可以向法院提出鉴定申请。
- 鉴定机构选择：法院会依法委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
- 鉴定过程：鉴定机构会依据相关法律法规和鉴定标准，对电子病历进行全面、客观的鉴定，包括但不限于对电子病历的创建、修改、存储、传输等过程进行技术性分析。
- 鉴定意见：鉴定机构会出具详细的鉴定意见，明确电子病历是否存在不完整、不真实等问题，并给出相应的理由和依据。
最后，法律后果：
- 如果鉴定结果显示电子病历确实存在不完整、不真实等问题，那么依据《民法典》等相关法律法规，医院作为病历资料的制作方和保管方，可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿患者的损失。
综上所述，提供的电子病历不完整时，应由法院委托的具有相应资质的鉴定机构来进行鉴定。鉴定过程应全面、客观，并出具详细的鉴定意见。如果鉴定结果证实电子病历存在问题，医院可能需要承担相应的法律责任。如有进一步的法律问题或疑问，您可以直接向我咨询。