父母不可以通过以房抵债的形式直接将拆迁房抵给女儿，如果父母还有其他债权人，这样的协议可能会引发争议，甚至被认定为无效。

首先，拆迁房通常属于父母的财产，他们有权对其进行处置。然而，以房抵债这种形式的债务清偿，需要满足一定的法律条件和程序。如果父母存在其他债权人，那么他们抵债的行为可能会影响到其他债权人的利益。

其次，根据《民法典》的相关规定，债权人之间在清偿债务时应当遵循公平原则。如果父母以房抵债给女儿，而其他债权人并未得到相应的清偿，那么这种行为可能会被视为不公平，从而引发法律纠纷。

此外，如果父母与女儿之间签订的以房抵债协议存在瑕疵，如未明确债务金额、未办理相关手续等，那么该协议可能会被认定为无效。一旦协议被认定为无效，女儿将无法依据该协议取得拆迁房的所有权。

综上所述，父母在处置拆迁房时应当谨慎考虑，避免引发不必要的法律纠纷。如果确实需要以房抵债，应当与其他债权人进行协商，并确保协议的合法性和有效性。同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我提问。