建设工程施工合同无效时，违约条款也无效。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着，如果建设工程施工合同被判定为无效，那么该合同及其所有条款，包括违约条款，自始就没有法律约束力。
   • 进一步地，《民法典》第一百五十六条指出，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。但在此情况下，违约条款作为合同的一部分，并不属于可以独立有效的条款。

2. 违约条款的性质：

   • 违约条款是合同中约定的一方违约时应承担的责任。然而，当合同本身无效时，这些约定也就失去了法律效力。
   • 需要注意的是，争议解决条款（如选择仲裁还是诉讼等）是独立的，不受合同无效的影响。但违约金条款不属于解决争议的条款，因此不能适用这一例外。

3. 实际法律后果：

   • 如果建设工程施工合同无效，且一方因过错导致另一方遭受实际损失，那么过错方仍需承担赔偿责任。但这种赔偿责任是基于过错责任原则，而不是基于原合同中的违约条款。
   • 赔偿责任的确定将考虑双方的过错程度、损失范围（包括直接损失和间接损失）以及因果关系等因素。

综上所述，建设工程施工合同无效时，其附属的违约条款也无效。如果因合同无效导致损失，受害方可以依据过错责任原则提出赔偿要求。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。