针对你提出的问题“合同约定加盖公章生效，但是盖了合同章”，以下是我的详细解答：

结论：若合同中明确约定需要加盖公章才能生效，而实际却加盖了合同章，这可能会对合同的法律效力产生一定影响，具体效力需结合合同的具体约定及履行状况等多方面因素进行全面分析和评估。

分析说明：

1. 合同章与公章的法律效力：

   • 公章通常象征着公司法人的意志和权力，具有广泛的法律效力。
   • 合同章则专为签署各类合同文件而设置，其在合同签署方面的法律效力通常与公章相当。

2. 合同约定与实际操作的差异：

   • 当合同中明确约定需要加盖公章才能生效时，加盖合同章可能不符合合同约定的生效条件。
   • 然而，如果双方在实际履行合同的过程中，没有对此提出异议，或者通过其他行为表示认可了盖合同章的效力，那么这份合同也有可能被认定为已经生效。

3. 法律后果与风险：

   • 如果合同因未加盖公章而被认定为无效，那么双方可能无法依据该合同主张权利或承担义务。
   • 在某些情况下，如果合同章被认定为有效，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么合同仍然可能具有法律效力。

4. 建议与措施：

   • 为避免潜在风险，应尽量按照合同约定的盖章方式执行。
   • 如果已经加盖了合同章，且双方对此无异议，可以通过补充协议或其他方式确认合同的效力。
   • 如遇纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和评估。

综上所述，合同约定加盖公章生效但实际却加盖了合同章的情况，其法律效力需结合多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。