关于“需不需要行政处罚怎么决定”的问题，这主要涉及到行政机关如何根据具体情况来判断并作出是否给予行政处罚的决定。以下是对这一问题的详细解答：
一、行政处罚决定的主体
行政处罚的决定一般由行政机关作出，这些行政机关包括各级人民政府以及公安、工商、税务、土地、审计、卫生等部门。同时，如果某些组织受到了行政机关的委托，或者法律、法规授权了具有管理公共事务职能的组织，那么这些组织也有权作出行政处罚的决定。
二、行政处罚决定的依据
行政机关在作出行政处罚决定时，必须依据相关法律、法规或规章的规定，并遵循法定程序。具体来说，行政机关负责人会对调查结果进行审查，并根据不同情况作出相应的决定。
三、行政处罚决定的类型
确有应受行政处罚的违法行为：如果调查结果显示存在应受行政处罚的违法行为，行政机关会根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定。
违法行为轻微：如果违法行为轻微，且依法可以不予行政处罚，那么行政机关会决定不予行政处罚。
违法事实不能成立：如果调查后发现违法事实不能成立，行政机关则不得给予行政处罚。
违法行为已构成犯罪：如果违法行为已构成犯罪，行政机关会将案件移送司法机关处理。
四、特殊情况的行政处罚决定
对于情节复杂或者重大违法行为，如果需要给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定，以确保决策的公正性和合理性。
五、行政处罚的原则
在作出行政处罚决定时，行政机关还需要遵循以下原则：
处罚法定原则：必须依照法律、法规或规章的规定作出处罚决定。
处罚公正、公开原则：行政处罚应当遵循公正、公开的原则，确保处罚的公平性和透明度。
处罚与教育相结合原则：在实施行政处罚时，应当坚持处罚与教育相结合，引导公民、法人或其他组织自觉遵守法律。
过罚相当原则：处罚后果应当与违法行为相适应，避免重过轻罚或轻过重罚。
一事不再罚原则：对同一违法行为，不得给予两次以上同一形式的行政处罚。
综上所述，行政机关在决定是否给予行政处罚时，会综合考虑多种因素，并遵循相关法律、法规和原则来作出决定。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或相关法律机构。