网签反担保合同反担保人只刷脸不签名，合同通常是无效的。下面我从法律的角度为您详细解释：

1. 合同成立的要件：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的成立需要当事人意思表示一致，并通过一定的形式表现出来。签名是传统的、也是法律上广泛认可的表示当事人同意合同内容并受其约束的一种方式。

2. 刷脸代替签名的效力：

   • 刷脸作为一种生物识别技术，虽然在某些场景下可以用于身份验证，但并不意味着它可以完全代替签名在合同订立中的作用。
   • 除非有明确的法律规定或双方当事人有特别的约定，并且这种约定符合法律的规定，否则刷脸不能作为合同成立的有效形式。

3. 反担保合同的特殊性：

   • 反担保合同作为担保合同的一种，其成立和生效同样需要遵循合同法的一般规定。
   • 在反担保合同中，反担保人的签名对于明确其担保责任、确保合同内容的真实性和合法性具有重要意义。

4. 法律建议：

   • 如果您正在考虑使用网签反担保合同，并且涉及刷脸代替签名的情况，我建议您谨慎行事。
   • 最好咨询专业律师，了解具体的法律规定和司法实践，以确保合同的合法性和有效性。
   • 如果可能的话，还是应该坚持使用传统的签名方式，或者结合电子签名等法律认可的形式来订立合同。

综上所述，网签反担保合同反担保人只刷脸不签名，通常情况下合同是无效的。为了确保合同的合法性和有效性，建议您遵循法律规定和司法实践，使用适当的签名形式来订立合同。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。