贪污9千亿不判死刑，可能是因为该案件的具体情节、犯罪数额的认定、证据的充分性以及被告人的悔罪表现等多种因素综合作用的结果。以下是对此问题的详细分析：

一. 贪污数额与刑罚的关系

1. 贪污数额是确定刑罚的重要因素之一，但并非唯一决定因素。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，才可能判处死刑。然而，这并不意味着所有贪污数额特别巨大的案件都会判处死刑。
2. 在实际司法实践中，法院会综合考虑案件的具体情节，如贪污手段、贪污款项的用途、是否退赃、是否有自首或立功表现等，来酌情决定刑罚的轻重。

二. 证据的充分性与刑罚的判定

1. 刑事案件的判决必须建立在证据确实、充分的基础上。如果贪污案件的证据存在瑕疵或不足，即使贪污数额巨大，也可能无法判处死刑。
2. 法院在判决时会严格审查证据的合法性、真实性和关联性，确保判决的公正性和准确性。

三. 被告人的悔罪表现与刑罚的减轻

1. 如果被告人在案发后能够主动投案自首、积极退赃、认罪态度较好，或者有立功表现，法院在判决时可能会酌情考虑减轻刑罚。
2. 悔罪表现是法院在量刑时考虑的一个重要因素，它反映了被告人对犯罪行为的认识和悔改态度。

四. 其他可能影响刑罚的因素

1. 除了上述因素外，法院在判决时还会考虑被告人的个人情况、社会危害程度以及案件的社会影响等因素。
2. 这些因素都可能对刑罚的轻重产生影响，导致即使贪污数额巨大，也不一定判处死刑。

综上所述，贪污9千亿不判死刑，可能是因为该案件在综合考虑了贪污数额、证据充分性、被告人悔罪表现以及其他相关因素后，法院认为判处死刑不是最适当的刑罚。我的观点是，法院的判决是基于对案件全面、客观的分析和评估，旨在实现刑罚的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。