即使被告人在非吸案件中已经认罪认罚，后续仍然可以进行无罪辩护。但这一选择需谨慎对待，需确保有足够的事实和证据支持，并充分权衡利弊。以下是对此问题的详细分析：

1. 认罪认罚与无罪辩护的关系：

   • 认罪认罚是被告人承认指控的犯罪事实，并愿意接受相应的处罚，这通常是为了鼓励如实供述、节省司法资源。
   • 无罪辩护则是被告人否认指控的犯罪事实，主张自己无罪。
   • 两者在本质上是对立的，但在特定情况下，被告人的立场可能会发生变化。

2. 认罪认罚后的无罪辩护权利：

   • 签署认罪认罚具结书并不剥夺被告人的自行辩护权及获得有效法律帮助的权利。
   • 若在后续庭审等环节，辩护人发现新的事实、证据足以证明被告人可能无罪，或认罪认罚并非出于真实、自愿（如受威胁、引诱），则可基于事实和法律为被告人作无罪辩护。

3. 实际影响与考量：

   • 选择无罪辩护后，之前基于认罪认罚可能获得的从宽量刑建议通常不再适用。
   • 法院会重新根据庭审情况全面考量对被告人的定罪量刑。
   • 若无充分理由或证据支持无罪辩护，可能会被视为无效，甚至可能影响量刑。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如被告人在签署认罪认罚具结书后反悔，或认为之前的认罪是基于误解、胁迫等非自愿因素，有权在庭审中改变立场，选择无罪辩护。
   • 此时，法院将重新审理案件，并根据证据情况作出判决。

5. 建议与提醒：

   • 在做出无罪辩护决定前，被告人应与我充分沟通，权衡利弊。
   • 确保有足够的事实和证据支持无罪主张，以避免不必要的法律风险。

综上所述，虽然认罪认罚与无罪辩护在本质上对立，但被告人在非吸案件中签署认罪认罚具结书后仍保留无罪辩护的权利。然而，这一选择需谨慎对待，应确保有足够的事实和证据支持，并与我充分沟通以获取最佳法律建议。