针对您提出的“商场租赁原合同有优先权到期后签订临时合同后原合同约定还有效吗”这一问题，我的分析如下：

首先，我们需要明确的是，原合同中约定的优先权是否继续有效，取决于原合同的具体条款以及临时合同的性质和内容。

1. 原合同优先权条款的效力：

   • 若原合同中明确约定了承租人在合同到期后享有优先续租权，并且这一条款没有因违反法律法规而无效，那么该优先权条款在原合同期限内是有效的。
   • 但是，原合同到期后，该优先权条款是否继续有效，需要看临时合同是否有对此进行特别约定或修改。

2. 临时合同对原合同优先权的影响：

   • 如果临时合同是作为一个全新的、独立的合同来签订的，且其中没有提及或确认原合同中的优先权条款，那么原合同的优先权条款在临时合同期间可能不再有效。
   • 如果临时合同是明确作为原合同的延续或补充而签订的，且其中明确保留了原合同中的优先权条款，或者没有排除其效力，那么原合同的优先权条款在临时合同期间仍然有效。

3. 法律层面的分析：

   • 根据《民法典》第七百三十四条的规定，租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。这是法律对承租人优先承租权的保护。
   • 但是，这一权利是否能够在原合同到期后继续存在，仍然取决于当事人之间的约定以及临时合同的性质和内容。

综上所述，商场租赁原合同中的优先权在到期后是否继续有效，取决于原合同和临时合同的具体约定。如果临时合同没有排除或修改原合同中的优先权条款，且符合法律法规的规定，那么原合同的优先权条款在临时合同期间仍然有效。反之，则可能不再有效。因此，建议您仔细审查原合同和临时合同的条款，以确定优先权的效力。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。