在建工合同中，一方主体通常不能以合同外当事人为被告主张合同无效。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同相对性原则

根据合同法的基本原理，合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同相对性原则要求合同的效力、履行及违约责任等仅在合同当事人之间产生，而不涉及合同外的第三人。因此，在建工合同中，一方主体（如承包人、发包人等）原则上不能以合同外当事人为被告主张合同无效。

二、特定情形下的例外

尽管合同相对性原则是基本原则，但在某些特定情形下，法律允许合同外的第三人介入合同关系，但这通常需要通过特定的法律程序或满足特定的法律条件。例如，在实际施工人主张权利的情况下，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人可以向人民法院主张建设工程合同无效，并可以发包人为被告主张权利。但这种情况下，实际施工人并非完全意义上的合同外当事人，而是与合同有一定的利害关系。

三、主张合同无效的主体资格

主张合同无效的主体通常是合同的当事人，因为合同的效力直接关乎其权益。合同外的第三人通常不具备主张合同无效的主体资格，除非其能够证明合同的履行直接损害了其合法权益，并且这种损害是合同当事人恶意串通或违反公共利益所造成的。然而，这种情况在建工合同中较为罕见。

四、法律建议

如果你在建工合同中遇到了相关问题，建议首先明确自己的合同地位及与合同的关系。如果你是合同的当事人，可以直接根据合同法的相关规定主张权利；如果你不是合同的当事人，但认为合同的履行损害了你的合法权益，可以考虑通过其他法律途径（如侵权诉讼、不当得利诉讼等）来维护自己的权益。

综上所述，建工合同中一方主体通常不能以合同外当事人为被告主张合同无效。在特定情形下，法律允许实际施工人等利害关系人主张合同无效，但这需要满足特定的法律条件和程序。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。