对于“诈骗定罪必须要有人证吗”这个问题，我可以明确地告诉你：诈骗定罪并非必须要有人证。下面我将从法律的角度详细解释这一点。

法律依据与证据要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分是定罪量刑的关键，而证据的种类并不限于人证，还包括物证、书证、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。

人证与其他证据的作用

1. 人证：虽然人证（如证人证言、被害人陈述）在诈骗案件中可能提供重要的线索和佐证，但其可信度可能受到多种因素的影响，如证人与案件当事人的关系、证人的记忆力和表达能力等。因此，在审查人证时，需要谨慎判断其真实性和可靠性。

2. 其他证据：物证、书证、视听资料、电子数据等其他类型的证据，在诈骗案件中同样具有重要的作用。这些证据可以直接或间接地证明被告人的诈骗行为，且通常具有更强的客观性和稳定性。

证据链的完整性

在诈骗罪案件中，要形成完整的证据链，通常需要结合多种类型的证据。即便没有直接的人证，只要其他证据能够相互印证、相互补充，共同构成了一个完整的证据体系，且能够证明被告人具有明确的诈骗意图和实质性的诈骗行为，那么就可以作为定罪的有力支撑。

综上所述，诈骗定罪并非必须要有人证。在证据确凿、充分的情况下，即便没有直接的人证，也可以依法对被告人进行定罪量刑。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，欢迎随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。