欠款人有东西没钱，起诉担保人还钱是否合理，取决于担保的类型和具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证的情况下，如果主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产进行强制执行，或者债务人仍有能力还钱但拒不偿还，担保人通常可以拒绝承担保证责任。然而，也存在特殊情况，如债务人下落不明且无财产可供执行时，债权人可能会直接起诉担保人。
   • 连带责任保证：在连带责任保证的情况下，一旦债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，如果欠款人无力偿还债务，债权人完全有权起诉担保人，要求其承担还款责任。

2. 法律程序与责任：

   • 如果债权人决定起诉担保人，必须遵循法律程序，包括提起诉讼、提交相关证据等。法院将根据担保合同的具体条款和法律规定来判断担保人的责任。
   • 担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。这意味着，如果担保人被迫偿还了欠款人的债务，他/她可以依法向欠款人追讨这笔款项。

3. 合理性的判断：

   • 从法律角度来看，如果担保合同合法有效，且担保人确实承担了保证责任，那么债权人起诉担保人要求其还钱是合理的。
   • 然而，从道德和公平的角度来看，是否合理可能取决于具体情况。例如，如果担保人是在被误导或欺诈的情况下签订了担保合同，或者如果欠款人有恶意逃避债务的行为，那么这些因素可能会影响对合理性的判断。

综上所述，欠款人有东西没钱起诉担保人还钱是否合理，取决于担保的类型、法律程序与责任以及具体情况的判断。如果你作为担保人面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师以了解你的法律责任和应对策略。