如果在婚姻期间一方无劳动能力后另一方饿死了，通常情况下，另一方不需要承担法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 婚姻关系中的扶养义务：

   • 在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶养的义务。这意味着，当一方失去劳动能力时，另一方应当在一定程度上提供必要的生活扶助。

2. 饿死情况的法律性质：

   • “饿死”通常指的是因缺乏食物而导致的死亡。在婚姻关系中，如果一方因另一方未提供必要的生活扶助而饿死，这可能涉及到扶养义务的违反。
   • 然而，要构成法律上的责任，需要证明另一方有故意或过失地不履行扶养义务，且这种不履行直接导致了饿死的结果。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际情况中，要证明另一方故意或过失地不履行扶养义务，并且这种不履行直接导致了饿死，是非常困难的。
   • 通常，饿死更多地与个人的生活选择、经济状况、健康状况等多种因素有关，而非单一地由婚姻关系中的另一方的不履行扶养义务所导致。

4. 法律责任的判定：

   • 因此，在婚姻期间，一方无劳动能力后另一方饿死，通常不会被视为另一方违反了扶养义务而需要承担法律责任。
   • 除非有确凿的证据证明另一方故意或过失地不履行扶养义务，并且这种不履行直接导致了饿死的结果，否则另一方不需要承担法律责任。

综上所述，婚姻期间一方无劳动能力后另一方饿死，通常情况下另一方不需要承担法律责任。但需要注意的是，婚姻关系中的双方应当相互扶助，共同面对生活中的困难和挑战。如果确实存在扶养义务的不履行或虐待等违法行为，应当依法追究责任。