公安刑事立案绕开住建委获得的证据，只要其收集过程符合法定程序，就是合法的。以下是对这一结论的详细分析：
一. 证据的合法性
证据的收集过程：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，非法方法收集的证据应当予以排除。然而，这并不意味着立案前取得的证据就一定是非法的。只要证据的收集过程合法，即没有采用非法手段如刑讯逼供、暴力威胁等，就可以作为有效的证据使用。因此，即使公安刑事立案绕开了住建委，只要其收集证据的过程符合法律规定，这些证据仍然是合法的。
证据的法律效力：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料都是证据。这些证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查等笔录，以及视听资料和电子数据。只要这些证据经过查证属实，无论其是在立案前还是立案后收集，都具有法律效力。
二. 房地产经纪活动违法违规的监管
住建委的职责：住建委作为房地产市场的监管部门，对房地产经纪机构的违法违规行为负有监管责任。然而，这并不意味着其他执法机构（如公安机关）在发现房地产经纪活动违法违规时不能介入调查。
公安机关的介入：当房地产经纪活动涉嫌刑事犯罪时，公安机关有权依法介入调查。此时，公安机关可能会绕开住建委直接进行调查取证。但需要注意的是，公安机关的调查取证行为仍然必须遵守法定程序，确保所收集的证据的合法性。
三. 我的观点
我认为，公安刑事立案绕开住建委获得的证据，只要其收集过程符合法定程序，就是合法的。在房地产经纪活动违法违规的监管中，住建委和公安机关各有其职责和权限。当房地产经纪活动涉嫌刑事犯罪时，公安机关有权依法介入调查并收集证据。这些证据在刑事诉讼过程中可以作为起诉、审判的依据，帮助司法机关查明案件事实并作出正确的法律判断。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。