错案追责之所以难，主要源于责任认定、线索发现移送、调查取证以及问责等四个方面的难题。以下是对这一问题的详细分析：

一. 责任认定难

1. 认定标准不细化：错案的责任认定标准缺乏具体细化的规定，导致在实际操作中难以准确把握。
2. 责任区分不清晰：在错案中，往往涉及多个环节和多个责任人，如何准确区分各自的责任是一个复杂而困难的过程。
3. 错案范围不合理：对于什么是错案，缺乏一个明确且合理的界定，这增加了责任认定的难度。

• 例如，在一起复杂的刑事案件中，由于证据链的断裂导致案件被判定为错案。但在追究责任时，很难准确判断是哪个环节出了问题，是侦查、审查起诉还是审判阶段的责任，这就增加了责任认定的难度。

二. 线索发现移送难

1. 主观随意性大：在实践中，一些错案线索经过初步核实后，往往会因为各种考虑而不再移送，这体现了较大的主观随意性。
2. 缺乏有效机制：目前缺乏一个有效的机制来确保错案线索的及时发现和移送，这导致了许多错案线索被遗漏或忽视。

• 例如，某个案件在初步调查中发现可能存在错案线索，但由于担心影响部门形象或个人业绩，相关人员选择不将线索移送至相关部门，这就导致了错案追责的难以进行。

三. 调查取证难

1. 人员不足：纪检部门作为调查部门，往往人员较少，且不在办案一线，难以掌握第一手资料。
2. 缺乏监督制约：对调查过程缺乏有效的监督制约机制，导致调查的主观随意性较大。

• 例如，在一起涉嫌错案的案件中，由于纪检部门人员不足且不在办案一线，很难启动调查程序。同时，由于缺乏对调查过程的监督制约，即使发现了线索，也可能因为各种原因而未能启动调查。

四. 问责难

1. 追责机构不完善：目前缺乏一个完善且独立的追责机构来负责错案追责工作。
2. 问责方式不完备：现有的问责方式相对单一且不够严厉，难以形成有效的威慑力。
3. 真追细究力度不大：在实际操作中，由于各种原因（如保护思想、担心影响等），往往对错案追责持谨慎态度，导致真追细究的力度不够。

• 例如，在某个被认定为错案的案件中，由于追责机构不完善和问责方式不完备，导致相关责任人未能受到应有的处罚。同时，由于真追细究的力度不够，即使发现了问题也往往选择大事化小、小事化了。

综上所述，错案追责之所以难，主要是因为在责任认定、线索发现移送、调查取证以及问责等方面都存在诸多难题。为了解决这些问题，需要进一步完善相关法律法规和制度机制，确保错案追责工作的顺利进行。